导 读
近日，最高人民法院在中国裁判文书网连续发布18份裁定书，涉及段某与山西多地政府的多起行政诉讼纠纷。
申请再审裁定指出：段某在不同经营场所购买商品后，以购买的商品存在问题为由，反复多次以相同或者类似理由进行举报，继而大量申请行政复议并提起行政诉讼，其提起的诉讼已逾百件。段彦龙的上述行为目的上已非救济受损的合法权益，客观上耗费了大量的行政资源及司法资源，案涉投诉举报行为不值得鼓励。
这也反映出，近年来司法裁判对名为消费维权，实为借公共资源牟利的行为，体现出的否定倾向。值得关注。
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2020）最高法行申3627号
